Organisation des groupes

Nous sommes 8 à tables et entre 1 à 3 joueurs serait interressés par rentrer dans la campagne aussi ai je décidé de faire 2 groupes de 4-5 joueurs. Mais deux solutions s'ouvre à vous :
Soit deux groupes sur des parties distinctent, séparés, par exemple ( clan du Phoenix, clan du Scorpion ) mais qui pourraient agir dans une zone assez proche pour être en relation et avoir des contacts.
Soit un unique groupe travaillant sur les mêmes affaires mais séparés en deux catégories : l'action et la politique (les premiers agiront selon les informations des seconds ). Mais ainsi le groupe risque d'être séparé entre Bushis et Courtisans. Sachant que comme vous travaillez ensemble, les groupes pourront un peu changer quand un joueur voudra rejoindre pour un temps, une action ou un scénario l'autre groupe.
Pour l'instant nous continuerons avec la grande table et vous remercis tous de la façon exemplaire dont vous vous étes alors comportés : 9 en tout et aucun souçis de prises de paroles et d'actions : MERCI BEAUCOUP
Que preferez vous entre ses deux répartitions, à moins que vous ne souhaitiez continuer à 8 sans inclure les autres ( ce qui ne me dérange pas ) sur une seule table ?

Je penses que le côté "par clan" est plus intéressant, il faudrait juste renforcer les phénix de compétences sociales même si notre ami moine peut apporter quelque chose de ce point de vue. Et renforcer les scorpions du côté physique mais si les geishas restent de leur côté j'ai tendance à penser que ça ne posera pas de soucis.

Le problème d'une répartition Cour/Baston c'est qu'on ne verrait qu'un volet du jeu et j'ai toujours préféré profiter des 2 à L5R.

Par clans, c'est sympa pour ceux qui sont du même clan, mais je me vois mal former le "clan des Etas". Bien sur, une séparation des tables serait sans doute souhaitable, mais L5R est un jeu d'interractions sociales, et je souhaiterai "interragir socialement" avec tous les personnages présents.

Ben chuis d'accord pour 2 tables puisque ca m'arrange puisque 2 tables > parties avec décallage
moi> d'autres campagnes à suivre

Ensuite la , personnelement, je pense que séparer les Phenix ca va pas être de la tarte donc autant que tout le monde garde ses persos et voient ensuite si c'est jouable

J'admet que ma preference irait pour une répartition Cour / Baston, les personnages
me semblant pour le moment très très spécialiséz, pour ne pas dire monomaniaques.

Hors, de part mon experience personnelle, en générale, les personnages bastons se
font assez royalement chier lors des parties Cour, et à l'inverse les personnages
Cour vont lire des bouquins de DD3 ou autre lors des combats.

De plus, à partir du moment ou la table est scindée en deux, mis à part si le MJ
décide d'à chaque fois jouer 2 fois la même histoire, chaque groupe ratera fatalement
une moitié de l'hitoire, mis à part s'il se renseigne avec l'autre groupe.

Finalement, c'est aussi une préference personnelle, puisque L5R m'interrese avant tout
pour l'aspect cour et pas vraiment pour les combats, pour lesquel je me rabatrais plus
facilement vers une campagne DD3 ou autre orientée "Meule".

Il est très difficile de séparer les PJ 'Cour' et 'Baston' car la plupart se répartissent dans les 2 -- voire dans aucun (oui je parle pour moi). D'autant que cela rendra unilatérale les séances des uns comme des autres.
M'est avis qu'il serait plus savoureux de répartir les PJ non pas par compétences mais par affinité et/ou clan, ou par mentalité. S'assurer une cohérence de compétence autour de chaque Table devrait venir ensuite.
Il est vrai que les PJ Phénix ont clairement travaillé ensemble durant la séance du 11/4 (encore que certains font leurs petites affaires...nan, je vise personne), et pourtant leurs compétences ne sont pas harmonieuses : un courtisan, un moine, une shugenja et un... disons costaud (nan, j'ai pas pensé "truc").
Il est donc pensable d'en faire autant avec des PJ dont les clans sont proches.
Tout comme il n'est pas impossible de migrer de Table à l'occasion.

Du reste, je crois qu'il serait intéressant de diviser les Actes de la Campagne selon les Tables, bien que cela sera difficile de maintenir une cohésion temporelle ou même spatiale. Et ce sera particulièrement frustant pour l' "autre" Table...

A moins de faire simple : tous les PJ sont ensemble. Et les Joueurs qui ne sont pas là, on considère sommairement que leur PJ est "ailleurs" ou "vaque à ses occupations"... Ca risque de faire une grande Table, c'est vrai, mais unifiée par les role-play, les intrigues inter-PJ, et autres "rapprochements"...
Et le MJ sera prévoyant de faire des séances où c'est le GROUPE qui doit résoudre les problèmes, et non pas uniquement les 'Cour' ou les 'Baston'. Mais c'est pô facile...
Pis d'abord, qui a dit que les PJ 'Baston' font jamais d'intrigues, c'est souvent les pires !!

Pour résumer, je dirais que les intrigues et contacts entre PJ-PJ et PJ-PNJ sont des éléments cruciaux dans ce jeu, alors que les combats sont suffisament brutaux et décisifs pour que les PJ 'Cour' n'aient pas le temps de bouquiner. Pour paraphraser : "le meilleur combat est celui que tu évites".

PS : ouf, j'ai été long.

Pour l'instant je pense essayer de rester avec une table fixe car je n'ai pas eu l'impression de problèmes ou de mésententes ( MP moi si j'ai faux) donc dans la mesure ou chacun parvient à s'exprimer et à s'amuser la table va rester fixe. Si des nouveaux joueurs cherchent à venir, si des anciens veulent partir, s'ennuient ou ont des objectifs divergents alors nous rediscuterons de l'éventualité d'une séparation des deux tables : en attendan chacun devra chercher à épauler les autres dans son domaine et ainsi tous pourront fourber faire de la politique et les combats sont en effet rapide et mortel donc pas le temps de s'ennuyer et meme les tapettes devront se battre ( oui meme sans les compet' pour )sans quoi des pnjs seront à dispositions pour certains combats pour que personnes ne se sente laiser .
Voila ce que j'ai compris de vos réponses : est ce juste ? Cela vous convient il ?

moi, ça me va très bien

suite à la derniere scéance et au nombre Trop élevé de membres à ma tables agissant seuls ou en petits groupes ( nul reproche : juste une observation ) j'ai décidé de scinder le groupe en deux tables :
Les Phoenix : qui suivron l'évolution e la progression d'Isawa Ima dans le monde, la protégant et l'instruisant
Isawa Ima
Kotaro
Asako Oribe
Asako Itsuki
Les Enquéteurs : chasseurs de souillure et combattants discrets qui n'hésiteront pas à se plonger dans des milieux plus ou moins recomandé.
Bayushi Makoto
O-Natsu
Saori
Sansuke

Voila : si ses groupes vous conviennent dites le moi et nous nous arrangerons pour jouer selon ses tables ...
Réclamations, plaintes et autres à adresser à Fu-Leng, 12bis puits suppurant, 2 500 Outremonde

ca me convient "parfaitement"

au fait après avoir envoyé une lettre de réclamation de px , j ai recu une réponse :
c'étais un colis avec une main découpée dedans .. je fais quoi avec , je la tue pour gagner plus de px???

bah, kotaro, pour un page c'est super de l'intrigue politique, ça permet peut-être de rêver d'ascension sociale.

moi je suis satisfait d'être dans ce groupe, si ce n'est que mon protégé va vraiment besoin de l'être désormais. mais qu'est ce que je raconte ? la meilleure défense c'est l'attaque ! (et ça marche, c'est ça le pire)

petits groupes signifie des parties plus souvent alors, non ? a quand la prochaine ? :p
Va falloir les réintégrer les geisha par contre...

Les groupes sont cohérents.

Mais je trouve dommage de tout casser, alors qu'un rapprochement Phénix-Scorpion était en cours. J'imagine que la trop grande spécialité de chacun de ces 2 groupes rend difficile la cohabitation à la même table. Si l'argument est que chacun fait ses affaires de son côté, j'imagine aussi que c'est trop difficile à gérer pour le MJ.

Dommage.

moi je suis indifférent par rapport au fait que le groupe s'unisse, mais il y aura toujours des groupes indépendants. De plus, des petits groupes donnent plus de dynamisme et d'actions pour chacun (en général)

A mon avis, il se peut que le groupe de scorpions, affaibli soit obligé de cohabiter avec les phœnix (merci qui ?), rendant la scission du groupe à la table comme difficile.(du aux nombreux échanges entre les groupes).

Je propose qu'on continue comme ça jusqu'à la fin du tournoi des 13 cerisiers, et à ce moment là on verra si les groupes sont définis, équilibrés, vivants, non-vivants...

Moi, dans tous les cas je suis ok, du moment que j'arrive à agir. (je me suis réveillé dimanche en me rendant compte que j'aurai pu buter un PJ samedi dernier ! ha les regrets )

Je pense que la séparation en deux groupes pourrait se faire sans problèmes si un gros travail diplomatique est effectué. Jusqu'à ces derniers jours, en effet, je n'avais rien contre le clan du scorpion... Maintenant, c'est une autre histoire. Cependant je ne suis pas suffisamment stupide et bornée pour aller croire que tous les membres de ce clan se comportent de la sorte.

Decisions Finales : SI TOUT se passe bien, j'aurais à la fin du Genmpukku, si Fin il y a ..., deux groupes :
Les Bisousnours ( les phoenix ) qui agiront pour les interets de leur clan, la progression de la jeune Ima, et autre soucis Phoenix ..
Les Fouilles merdes ( les darks ) : un groupe d'enquete aussi efficace que violent, usant de TOUT les moyens pour parvenir à ses fin, au nom de l'Empire, il s'entend bien ...
Voila : je prense qu'on en a bcp parlé mais il est vrai que la table lourde de 8 personnes est hélas un peu lente et que ma campagne a se rythme durera plusieurs années ( voir siécles quand je vois certains PJs, ... non pas de noms je suis le conteur ) j'espere ainsi fluidifier le jeu et les actions personnelles en reduisant le nb de perso à table de moitié donc soit j'en tue 4 soit je coupe ma table
Des reclamations ( qui ne changeront rien) ?

avec 2 joueurs en moins, on a tout de meme 2 tables?

en fait, si boris et tomas partent, une table de 6 est jouable. ensuite, s'ils reviennent, faudra rediviser (tout en re-amenant les nouveaux)

Nous ne sommes pas encore partis, que je sache.

euh... si !

en tous cas, je ne souhaiterai pas remettre en doute la très sainte parole de notre maître.

bon 2 tables ou une
actuelement ca me parait fort acceptable qu'une seule ne soit faite
a moins qu'il y aitd autre joueurs qui se ramènent ou que thomas et boris recréés....